スターマー英首相の訪中は、英中関係における重要な節目と見られている。中国人民大学国際関係学院の王毅偉教授は星島日報に対し、今回の訪中は英国の対中政策における「政経分離」を浮き彫りにするものだと述べた。上海外国語大学シンクタンク、英国研究センターの研究員、李冠傑氏も、現状の英中関係における主な障害は政治面にあると考えている。英国は対立を一時的に棚上げし、経済成果を優先することを選択した一方、中国も「相違点は留保しつつも共通点を模索する」姿勢を示している。
中国大使館の雰囲気作りの計画を承認
北京の学者、王毅偉氏は、「ファイブアイズ」同盟の中核メンバーである英国は依然として中国に対して政治的偏見を抱き、「安全保障上の予防措置」を重視しているものの、中国との経済協力を模索することに熱心だと指摘した。
彼は、米国の高債務比率、トランプ政権の関税政策、そしていわゆる「平和委員会」の手数料が同盟国を深く動揺させていると分析した。世界の金融資本は米国から一定の「デカップリング」を示している。強力な金融サービス産業を持つ英国は、世界の資本利益を守るために、米国から適切に距離を置き、中国を利用して米国のリスクをヘッジしている。
彼は、英国が最近中国大使館の新建物建設計画を承認したのは、今回の訪問に向けた雰囲気を醸成するためであり、「おそらく状況のプレッシャーから、ようやくページをめくる」ためだと考えている。
ロイター通信は、英国の学者ブラウン氏の発言を引用し、スターマー氏の訪米の主要な焦点の一つは「米国とトランプ大統領の現在の行動と政策スタンスを双方がどう見ているか」だったと伝えた。現状の大きなパラドックスは、人工知能、公衆衛生、環境といった一部の地球規模の問題において、ロンドンの立場はワシントンよりも北京に近い可能性があるということだ。
環球時報は、上海の学者、李冠傑氏の発言を引用し、過去3年間、中英貿易量が減少していることから、経済・貿易問題の解決が「最優先事項」となっていると報じた。今後、両国は政治的認識の相違を是正するための緩衝材と余地を確保するために、「経済・文化・政治」の段階的なアプローチを採用する必要があるかもしれない。労働党政権が「協力第一」の姿勢を維持する限り、2029年の総選挙前に英国の対中政策が急激に転換する可能性は高くない。
